Vezano uz razvoj novih i doradu postojećih funkcionalnosti prioriteti su:
request a copy - funkcionalnost pomoću koje korisnici od autora i/ili urednika repozitorija mogu zatražiti rad koji je objavljen u zatvorenom ili ograničenom pristupu (produkcija veljača)
omogućiti ispis pojedinačnog zapisa (metapodataka o objektu) i popisa objekata (pregledavanje po kriterijima ili rezultati pretraživanja)
izrada preporuka vezanih uz dugoročno čuvanje tekstualnih sadržaja (PDF/A), uputa za korisnike te odgovarajuće validacije
definiranje i implementacija statistika na razini repozitorija
organizacija korisničkog centra tj. uključivanje radnih skupina u podršku urednicima
tijekom 2018 potrebno je definirati i provesti edukacije za studente (video materijali; NSK?) i urednike (radionica; Dina?)
testiranje korisničkog sučelja na uzorku korisnika i urednika te planiranje dorada sučelja sukladno rezultatima
utvrđivanje potrebe za migracijom sadržaja iz EPrints-a u repozitorije u Dabru i podrška u migraciji (PMF i FFOS odradili migraciju ručnim unosom; MEF i FSB žele u potpunosti migrirati na Dabar)
implementacija podrške za izvoz u raznim citatnim stilovima i spremanje bookmark-a.
3. Rad radnih skupina
s voditeljima RS za istraživačke podatke i RS za obrazovne sadržaje potrebno je dogovoriti rokove u kojima mogu isporučiti metapodatkovne opise objekata
u sklopu prvog dana konferencije Dani e-infrastrukture (11. travnja 2018.) jedan blok će biti namijenjen prezentaciji rada radnih skupina. Tijekom kratke prezentacije će radne skupine prezentirati ostvarene i/ili planirane rezultate.
4. Definiranje politika za repozitorije
Srce će napisati draft Politike privatnosti (u kontekstu GDPR-a)
Iva (i RS za autorska prava) će napisati draft Politka pohrane sadržaja (što ide u repozitorij, a što ne) i Uvjeti korištanja (metadata i data policy)
RS za dugoročnu pohranu zadužit će se da izradi Arhivsku politiku.
5. Razno
RS za korisničke funkcionalnosti napravila je prijedlog implementacije zastavice Samoarhiviran rad. Dina će specifikaciju proslijediti KO-u na raspravu.
Raspravljena je potreba da se autorova ustanova povezuje s autorom, što trenutno nije slučaj. Funkcionalnost bi bila dobra, ali nije nastao zaključak kako ju implementirati, a da se pri tome ne oteža unos
KO je napravio prijedlog elemenata (polja) za opis objekta Prezentacija sa skupa; Bojan će prijedlog poslati na raspravu RS za opis znanstvenih i srodnih radova, kontrolirane rječnike i identifikatore.