Datum i vrijeme
, 8:30 - 11:00
Mjesto
Srce, Josipa Marohnića 5
Prisutni
- urednici institucijskih repozitorija:
Pitanja Dabar tima i odluke
- [svi objekti] Treba li DOI stvarno biti ponovljiv unos? Ako nije vjerojatno da će ljudi unositi više DOI brojeva onda bi mogućnost unosa samo jednog DOI-a značilo malo jednostavnije sučelje.
- [svi objekti] Iz CroRIS-a se među informacijama o projektu preuzima i ime voditelja projekta. Treba li to ime spremati u metapodacima/zapisu? Kako postoji poveznica na opis projekta u CroRIS-u i kako je to promjenjiv podatak vjerojatno nije potrebno.
Bilješke i zaključci testiranja
- ako se odaberu 2+ jezika sadržaja onda se kod dodavanja prijevoda naslova, ključnih riječi, sažetaka mogu preselektirati odabrani drugi jezici (manji prioritet) - vrijedi za sve objekte (DABAR-1141)
- dodati DOI u specifikaciju i u obrazac unosa, pregled (DABAR-1129)
- provedena rasprava o ponovljivosti DOI-a i zaključeno je da DOI svugdje (konzistentno) bude ponovljiv zbog slučajeva kad se više verzija datoteke može staviti uz jedan zapis
- datum početka i završetka izrade - kad se puno mijenjaju godine, mjeseci, dani - izleti bug (calc_month_in... ) (DABAR-1130)
- verzija obrazovnog sadržaja - u napomeni Semver link (https://semver.org) treba biti klikabilan (DABAR-1131)
- doraditi polje "Povezani objekti u repozitoriju" - obrnuti redoslijed unosa podataka: prvo postaviti odabir vrste povezanosti, a onda naslov odabranog objekta (DABAR-1132)
- u neobaveznim padajućim izbornicima obavezno ostaviti opciju praznog polja (kome je sadržaj namijenjen, kontekst, težina, vrsta tehničkog zahtjeva) (DABAR-1133)
- proširiti labele i napomene tehničkih zahtjeva jer nije jasna najmanja i najveća verzija (DABAR-1134)
- Najmanja verzija / Minimum version > Najmanja verzija tehnologije potrebna za korištenje obrazovnog sadržaja / Lowest possible version of the required technology to use this learning object
- Najveća verzija / Maximum version > Najveća verzija tehnologije potrebne za korištenje obrazovnog sadržaja / Highest possible version of the required technology to use this learning object
- datoteka: nije dovoljno naglašena kad se uploada. Ovo će vjerojatno biti riješeno isticanjem (boldanjem) labela. (DABAR-1142)
- poredati vrste obrazovnih sadržaja po abecedi (DABAR-1143)
- datum početka izrade nije obavezno polje, datum završetka izrade ostaje obavezno (DABAR-1144)
- provjeriti u specifikaciji LoM-a polje "kome je sadržaj namijenjen" - što ako se sadržaj namijenjen i nastavniku i polazniku?
- tim Dabra: u specifikaciji LoM-a nije navedena nužnost ponovljivosti ovog polja, nego je navedeno: Polaznik (u LoM-u: Learner) radi s obrazovnim objektom kako bi nešto naučio. Iz ovog proizlazi da će nastavnik koristiti obrazovni materijal u svrhu podučavanja, stoga je nepotrebno da polje bude ponovljivo.
- Korisnici su nakon klika na "Spremi i provjeri" te povratkom s "back" (u pregledniku) nestale unesene vrijednosti nekih polja. Provjeriti.
- tim Dabra: nemoguće reproducirati grešku. Testirano s "back" u pregledniku i s opcijom "uredi" te su sva unesena polja su i dalje ispunjena.
- dvaput se prikazuje vrsta obrazovnog sadržaja gore u skraćenom zapisu
- tim Dabra: vrsta obrazovnog sadržaja je ponovljivo polje i u konkretnom primjeru je ista vrsta bila odabrana dvaput stoga se dva puta i prikazala na zapisu
- Proširiti popis dozvoljenih vrsta datoteka (DABAR-1149)
- trenutno su ovo dozvoljene vrste: .pdf, .txt, .docx, .xlsx, .pptx, .xml, .mbz, .png, .jpg, .jpeg, .wav, .mp3, .mp4, .mov, .avi, .mpeg, .mpg, .zip, .sav, .jasp, .sps, .do
- na sastanku RZ za obrazovne sadržaje je zaključeno da treba raspraviti s programerima dodavanje cijelog niza novih ekstenzija (.py, .R, .ipynb, .flac, .wav.....), prijedlog razvojnom timu: razmotriti korištenje mime type-a za provjeru umjesto ekstenzije datoteka
- dorada unosa datoteke (TODO)
- prijedlozi urednika repozitorija:
- maknuti placeholder teskt "Nije odabrana...datoteka" ("No file chosen") ili ga zasiviti
- ako je odabrana datoteka onemogućiti unos URL-a. Ako je unesen URL onemogućiti unos datoteke.
- prijedlog UX tima:
- postaviti radio buttons ili dropdown menu s opcijama 1. postavi datoteku s računala, 2. učitaj datoteku s udaljenog računala (unesi URL) - ovisno o odabiru otvaraju se polja za unos
- prijedlozi urednika repozitorija:
- polje "Opis" kod obrazovnih atributa nije jasno. Unosi se opis čega: učenja/zahtjeva za savladavanje ili samog sadržaja (ali postoji i polje "Sažetak" za sadržaj). Razmisliti o potrebi tog polja ili napomeni s pojašnjenjem. (DABAR-1147)
- tim Dabra: u dogovoru s RS nadopunit će se naziv polja i dodat će se napomena.
- provjeriti u specifikaciji za obrazovne sadržaje obaveznost polja Kontakt e-mail i ažurirati napomenu
- vizualno odvojiti/naglasiti razliku između prvog i drugog (i svih ostalih dodanih) Obrazovnog atributa, a vjerojatno i ostalih takvih komponenti (i u view/preview treba to malo razmaknuti...) (TODO)
- prva kantica u polju "Datum početka i završetka izrade" (i drugim takvim slučajevima) je višak jer ne briše cijeli fieldset, tj. "kućice", nego vrijednosti u njima. No kod unosa autora je prva kantica u redu jer briše vrijednosti iz više polja istovremeno (ime, prezime, identifikator...) pa skraćuje vrijeme za brisanje. (TODO u dogovoru s UX timom)
Objekt Plan upravljanja istraživačkim podacima
- dorada automatizirano generiranog naslova: "podatcima" > "podacima", ";" > ":" (DABAR-1135)
- obavezno je ili Korporativni autor ili autor (riješeno)
- kod odabira Autorove ustanove fali Institut Ruđer Bošković (riješeno)
- Kod multiselecta Autorove ustanove da se ne prikazuju druge razine dok ih nema (dok prethodni ne stvori popis za sljedeću razinu) - vrijedi za sve objekte; prije implementacije istražit će se alternativni načini unosa autorove ustanove ("tagovi") (DABAR-1136)
- bio bi koristan neki gumb ili drugi način za skrolanje na dno obrasca kako se ne bi trebalo dugo scrollati do dna stranice i gumba Spremi; korisno bi bilo kad se kod uređivanja promijeni samo jedan podatak nakon čega treba doći do gumba Spremi. Dodatno, kod naknadnog uređivanja objavljenog objekta bilo bi dobro da gumb "Spremi" nije samo na dnu - ovo je generalni komentar
Objekt skup podataka / istraživački podaci
- docx ima problema s filesize i prettyprint size-a pa se raspadne view; u Fedoru se nije upisala veličina datoteke i nije se izračunala veličina u MB/KB (DABAR-1148)
- vrsta podataka inijalno treba biti prazno polje i popis vrsta mora biti isključivo ono što je u COAR-u (DABAR-1137)
- dorada unosa suradnika - prevesti napomenu i naziv polja ustanvova promijeniti u afilijacija (DABAR-1138)
- suradnik nije obavezno polje i ne treba imati oznake obaveznosti ("*") (DABAR-1138)
- metodologija - jezik se ne postavi kao kod drugih polja (naslov, ključne, sažetak,...) (riješeno)
- pod Dokumentacije dodati napomenu zašto je važna (definira Radna skupina) (DABAR-1139)
- Dokumentacija podataka osigurava kontekstualne informacije koje su ključne za razumijevanje i ponovnu upotrebu podataka. Bez dokumentacije, budući korisnici, uključujući vas same, mogli bi imati poteškoća u razumijevanju vaših podataka.
- Data documentation provides contextual information that is crucial for understanding and reusing the data. Without documentation, future users, including yourself, may have difficulty understanding your data.
- kod dokumentacije maknuti ponovljivi unos opisa i jezika opisa (ad hoc odluka radne skupine) (DABAR-1139)
- u prikazu je potrebno napraviti distinkciju između podataka i dokumentacije. Npr. kod podatka staviti labelu da se radi o podacima, a kod dokumentacije da se radi o dokumentaciji (ili dovojiti blokove). Općenito na svim objektima je potrebno vizualno razdvojiti glavne datoteke / dokumentaciju / priloge / izjave (FILE, DOC, APP, STATEMENT) (DABAR-1140)
Generalno objekti / komponente
- povezani objekti - nedostaju na pretpregledu i pregledu (preview i view) objekta (DABAR-1103)
- na preview i view status objekta postaje samo oznaka/flag, a sve moguće akcije iz tog statusa se izdvajaju kao buttoni sa strane (Uredi, Obriši...) (DABAR-1145)
- kod pretrage i dodavanja autora i projekata, bilo bi dobro označiti u ponovnoj pretrazi da je autor ili projekt već odabran - razmotrit će se implementacija ako se u praksi pokaže potrebnim