Datum i vrijeme: , 09:00 - 10:15

Mjesto: online

Prisutni:

Dnevni red

  1. Prikaz derivata datoteka u zatvorenom ili ograničenom pristupu
  2. Način računanja statistike preuzimanja objekata
  3. Obavijest o privatnosti za repozitorije u Dabru
  4. Razno

Bilješka

  1. Prikaz derivata datoteka u zatvorenom ili ograničenom pristupu
    1. Trenutno se za multimedijske objekte u zatvorenom ili ograničenom (institucijski, AAI@EduHr) pristupu prikazuje derivat pohranjenog objekta: za fotografije umanjena slika (eng. thumbnail), a za audiovizualne i audio datoteke isječak od 30 sekundi 
    2. Zaključak: za objekte u zatvorenom i ograničenom pristupu ne treba prikazivati derivate jer se time zaobilazi odluka o pravu pristupa koju je donio autor ili nadležna ustanova.
  2. Način računanja statistike preuzimanja objekata
    1. Objekti uglavnom imaju mogućnost ponovljivog unosa datotka te unosa novih verzija datoteka. Raspravljeno je kako bi se trebao računati broj preuzimanja za objekte.
    2. Zaključak: Statistike preuzimanja će se u novoj verziji Dabra računati kao i u staroj - na razini objekata, a ne pojedinačnih datoteka. Preuzimanje bilo koje datoteke iz objekta (glavna datoteka, prilog) tretirat će se kao jedno preuzimanje objekta. Kod skupova podataka preuzimanje dokumentacije ne povećava broj preuzimanja. Uzastopna preuzimanja iste datoteke ili različitih datoteka istog objekta s iste IP adrese broje se kao jedno preuzimanje. Također, u statistike ne ulaze preuzimanja agenata koji se deklariraju kao roboti.
    3. U budućnosti bi se moglo implementirati brojanje preuzimanja zasebno za svaku datoteku, ali takva dorada ima mali prioritet.
    4. Prijedlozi:
      1. “Top Pogleda / Preuzimanja” u statistici preuzimanja prikazuje 10 objekata, a bilo bi dobro da se omogući prikaz do 100 objekata. Moglo bi se inicijalno prikazati 10 stavki i link “učitaj više”.
      2. Uz vremenski filter trebalo bi dodati i filter po vrsti objekta na statistiku preuzimanja.
  3. Obavijest o privatnosti za repozitorije u Dabru
    1. Raspravljeno je trebaju li svi repozitoriji imati obavijest o privatnosti i kako će se popunjavati. Razmotrene su opcije:
      1. Ustanove inicijalno dobivaju predložak obavijesti kojeg nakon toga urednici repozitorija samostalno ažuriraju i održavaju
      2. Postoji zajednički predložak u kojeg urednici repozitorija dopunjavaju kroz nekoliko polja u postavkama repozitorija (npr. kontakt  službenika za zaštitu podataka)
      3. Dio predloška je fiksan, a dio promjenjiv i urednici repozitorija samostalno ažuriraju i održavaju promjenjiv dio
    2. Zaključak: Optimalna opcija je opcija ii: zajednički predložak i nekoliko polja u postavkama repozitorija koje urednici repozitorija moraju ažurirati (uvodne odredbe, kontakt podrške za repozitorij, kontakt službenika za zaštitu podatka). Urednike repozitorija potrebno je obavijestiti da s obaviješću o privatnosti moraju upoznati službenika za zaštitu podataka na svojim ustanovama.
  4. Razno
    1. Ustanovama bi se olakšao proces završetka studija kada bi student (autor) po objavi rada (objekta) dobio emailom obavijest o tome da je rad objavljen.
    2. CroRIS će raditi na obavještavanju ustanova da ažuriraju svoje nazive u CroRIS-u.