Datum i vrijeme: , 09:00 - 10:30

Mjesto: online

Prisutni:

Ispričao se:

  • Bojan Macan, IRB

Dnevni red

  1. Reimplemetacija objekta Virtualna zbirka
  2. Pohrana sadržaja koji spadaju u kulturnu baštinu u repozitorije u Dabru
  3. Status razvojnih poslova u Dabru
  4. Aktivnosti radnih skupina
  5. Razno

Bilješka

  1. Reimplemetacija objekta Virtualna zbirka. U tijeku je testiranje obrasca za unos i ažuriranje zbirke. Nastavno na zaključke KO iz prosinca 2025. raspravila su se dodatna pitanja razvojnog tima Srca.
    1. Na kojoj strani se treba zapisivati veza između virtualne zbirke i objekata u zbirci - u okviru zapisa zbirke ili u okviru zapisa objekata koji su uključeni u zbirku?
      1. Odgovor: Veza se zapisuje na strani zbirke da bi se izbjegle promjene u “drugim” repozitorijima jednom kad se omogući popunjavanje zbirki objektima iz svih repozitorija.
    2. U specifikaciji objekta Virtualna zbirka definirano je da je unos slike zbirke obavezno polje. S obzirom da je bilo nekih primjedbi tijekom testiranja pitanje je treba li ostati obavezno polje?
      1. Odgovor: Unos slike ostaje obavezan. Ako se u praksi pokaže potreba za promjenom može se ponovno razmotriti.
    3. Može li korisnik kod unosa novog objekta, dodati objekt u neku postojeću virtualnu zbirku? Ako da, samo za lokalni repozitorij ili i za druge (u budućnosti bi trebali moći u zbirke dodavati i objekte iz drugih repozitorija)?
      • Odgovor: Kod dodavanja objekta, on bi se trebao moći dodati u virtualne zbirke repozitorija u kojem se objekt pohranjuje (lokalni repozitorij). Na javnom pregledavanju sadržaja zbirke mogu biti vidljivi samo objavljeni objekti. Kroz uređivanje VZ trebalo bi moći dodati bilo koji objekt iz Dabra (buduće verzije objekta virtualne zbirke trebale bi omogućiti popunjavanje virtualnih zbirki objektima iz drugih/svih repozitorija).
  2. Pohrana sadržaja koji spadaju u kulturnu baštinu u repozitorije u Dabru
    1. Takvi sadržaji mogu se pohranjivati u institucijske repozitorije u Dabru ako postoji veza između autora i ustanove te ako nema prepreka vezano uz autorska prava (mora biti jasno autorstvo i vlasništvo sadržaja).
    2. Razvoj dodatnih funkcionalnosti potrebnih za pohranu takvih sadržaja nisu prioritet razvoja Dabra (npr. in situ pristup)
  3. Status razvojnih poslova u Dabru
    1. Radi se na implementaciji statistika; implementiran je popis repozitorija; u tijeku je ispravljanje uočenih grešaka i implementacija funkcionalnosti koje su bile dostupne u prethodnoj verziji sustava
    2. Zajednica će biti obaviještena o implementiranim razvojnim poslovima putem newsletter-a koji će sadržavati popis implementiranih novosti, riješenih zahtjeva i otklonjenih grešaka. Uz to će newsletter uključivati i druge relevantne informacije o Dabru poput aktivnosti KO i radnih skupina
  4. Aktivnosti radnih skupina
    1. RS za istraživačke podatke sastaje se mjesečno i priprema metapodatkovni opis objekta Istraživački softver (bilješka)
    2. RS za opis znanstvenih i srodnih radova, kontrolirane rječnike i identifikatore dobila je zadatak pripremiti metapodatkovni opis objekta Preprint
  5. Razno
    1. Specifikacijom objekta "Ostale vrste dokumenata" definirano je da je unos autora / korporativnog autora obavezan;
      1. To je greška i unos autora treba biti opcionalan jer određene vrste dokumenata nemaju te podatke (npr. skenirani brojevi starih časopisa ustanove)
    2. Planira li se implementacija popisa "Zadnje objavljenih objekata"? 
      1. Da, funkcionalnost je potrebna i bit će implementirana
    3. Repozitorij Prirodoslovno-matematičkog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu stekao je CoreTrustSeal certifikat u studenom 2025.
    4. Termin sljedećeg sastanka: